塔克该入选最佳防阵吗?王猛评价一针见血,杜德利这番话说到重点

作者: admin 分类: 科技 发布时间: 2019-09-11 11:17

随着最佳防守阵容的出炉,联盟再起掀起了新的风波。有人会为自己喜欢的球星落选感到遗憾,从而质疑背后的评选机制;有人会为自家球星无缘一防而感到不解,从而质疑背后的评选机制。说白了,评选结果本来就是众口难调,只要有人不满意,那评选人就要背锅。但这种想法,难免有些主观臆测。

本赛季最佳防守第二阵容:朱-霍勒迪(鹈鹕)、克莱-汤普森(勇士)、乔尔-恩比德(76人)、德雷蒙德-格林(勇士)、科怀-莱昂纳德(猛龙)。

本赛季最佳防守第一阵容:鲁迪-戈贝尔(爵士)、保罗-乔治(雷霆)、扬尼斯-阿德托昆博(雄鹿)、马库斯-斯玛特(凯尔特人)以及埃里克-布莱德索(雄鹿)。

这份名单其实本身并没有太大的槽点,所引起的争议不过是塔克落选,莱昂纳德无缘一阵。从防守效率上来看,塔克只有108.8,联盟第206名。当然这份数据有些水分,毕竟防守效率是和整支球队的防守息息相关的,而火箭赛季上半段拖后腿太严重了。到了季后赛,塔克的防守效率101.5,联盟第32。这也总算是能够侧面反映塔克个人的防守稳定性。总之,如果说哈登是火箭的进攻核心的话,那么塔克就是绝对的防守核心。

莱昂纳德无缘一防,有一部分是由于锋线的竞争多余激烈,乔治常规赛防守效率103.4,联盟第37;字母哥常规赛防守效率100.5,联盟第8。莱昂纳德常规赛的防守效率是107.2,联盟第149,更重要的是小卡只出场了60场常规赛。当然,评选规则对于出场数并没有过于严苛的要求,只是在最后的竞争中,难免会成为被放大的劣势。

那么问题来了,塔克应该入选最佳防阵吗?以及莱昂纳德应该入选一防吗?对于这个问题,王猛的评价可谓是一针见血。

王猛老师表示:最佳防守阵容里居然没有塔克,前锋位置上有四个人,字母哥,泡椒,追梦和莱昂纳德,我觉得从整年常规赛的表现来看,塔克的稳定程度和登场时间都要比追梦和莱昂纳德的位置的更加靠前。

这也就意味着塔克才是被遗漏的那颗明珠?

确实,就四大锋线的位置来看,字母哥和乔治是无可争议的人选。追梦常规赛的防守效率104.3,联盟第55,单从数据上来看,并没有太大的问题。但从常规赛的观感来看,塔克显然是更稳定的一位,毕竟他是火箭队里的防守尖兵。而勇士还有一哥,克莱,杜兰特三大锋线,猛龙还有格林,西卡两大护法。说白了,塔克是吃了火箭全队防守效率的亏,而莱昂纳德是吃了出场数不足的亏。

在最佳防守阵容的评选结果公布之后,篮网球员杜德利发表了自己的看法:

塔克没入选?小卡不是一阵?这投票简直太可笑了,我强烈要求改变投票的机制,让媒体、教练和球员都获得投票权,就和全明星一样。杜德利并且表示,我感觉有些手握投票权的人根本就不懂球,他们根本不知道被小卡防守有多可怕,不信你试试让球员来投票,我敢说所有人都会把票投给小卡。

看吧!杜德利认为小卡应该入选一阵,这就是千人千念了。但可以肯定的是,杜德利这番话说到了一些重点。最佳阵容的评选是美国体育记者以及电视评论员投票选出,这就会出现很大的偏差。他们会更倾向与直观的数据也决定最终结果,就跟ESPN的专家团们喜欢玩弄高阶数据一样。但问题是,防守其实很难用数据来衡量,即便是大样本之下的防守效率也不够严谨。

记者终归是不能像球员一样直观感受防守的压迫性,不能像教练们一样仔细去研究对手的防守策略。当然,他们可以有权利像全明星投票一样,使用自己的权利,但这份权利有多大才是值得商榷的。记者对于NBA热度的走向更加敏感,他们知道哪位球员更加有话题性,所以会成为其中的一些参考因素。要不你看,塔克的名气是不是四大锋线上知名度最小的一位?

其实吧!相比于进攻端的潇洒写意,防守端就显得笨重臃肿了,甚至没有人愿意在这方面上下功夫,毕竟丰富的进攻手段才能拿到大合同。而像戈贝尔这种防守做到了极致的就更少了。塔克值得入选,这样的竞争没有输家。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!